GPS-навигатор

Берите второй. У друга моего такой - нареканий нет. Находясь в металлическом гараже - он нас показал. Для работы в лесу он лучше первого.

Обе модели хороши, и там и там используются новые чипы. Приём спутников очень уверенный. У 60 мне дизайн нравится. Если брать для рыбалка-грибы-охота, то я бы его лредпочёл. У Гармина есть модели, которые не тонут, очень полезная опция(личный опыт).

Модель Garmin Oregon 200 совсем недавно поступила в продажу. Отзывов мало. Модель GARMIN GPSMAP 60CSx уже какое-то время продается и имеет, весьма положительные отзывы. В конечном счете, выбирать Вам. Одно лишь могу заметить: - в модели Garmin Oregon 200, не указан какой чипсет. А это не маловажная деталь. В GARMIN GPSMAP 60CSx – чипсет SirfStar III. Вот выдержка из иннета;
- «Название чипсета, который производит вычисления для определения координат и отвечает за прием сигнала. На данный момент наибольшей популярностью как у покупателей так и у производителей пользуется чип SiRF Star III. Основным преимуществом является уверенный прием слабого или отраженного сигнала и высокая точность позиционирования, что очень важно в условиях плотной городской застройки. Реже используется предыдущая версия SiRF Star II и чипы семейства Centrality Atlas. Эти чипы немного уступают SiRF Star III в точности позиционирования, но несмотря на это могут уверенно работать в городе. Чипы MTK известны тем, что обладают сравнительно низким энергопотреблением, выбор которого может быть актуален при использовании навигатора в полевых условиях.»

В своё время проходил маршрут с GPS Garmin 12. Старая модель, но у него стоит чипсет SiRF Star III. Проблем с поиском спутников не было вообще. Может и с Garmin Oregon 200 тоже проблем не будет, но на предыдущие модели этой серии есть отзывы и не очень положительные.

Сегодня такой заказал себе.
http://www.garmin-gps.ru/navigators/legendhcx.html

Одобряю, вещь хорошая...

В течение 5 дней протестировал приобретенный навигатор Garmin Legend HCx.
Полностью оправдал надежды и ожидания его возможностей.
В зависимости от расположения и количества спутников (одновременно 9-12) выдавал местонахождение с точностью до 2 метров (говорят и до 1 метра бывает). Обновление месторасположения во время движения происходит с мизерной задержкой (использовал его и как автомобильный) - выдает предупреждения звуковые о необходимом маневре заблаговременно в зависимости от скорости движения.
Единственное, что немного расстроило - это отсутствие построек на картах после 2005 года. (по карте Твери). Для рыбалки это и не важно.
На фото - моя деревня.

Абсолютно адекватная нормальная работа прибора. Разница во времени принятых сигналов и местоположения Вас и спутников и даёт вот эту дельту. Почему и пищит, как резаный. По типу, как Доплеровская добавка, при облучении летящего объекта зондирующим (сканирующим) импульсом. Здесь, вместо самолета, движетесь Вы со своим прибором. Вот он и принимает сигнал от спутника, то в одной точке, то в другой. Вот, кстати, так и происходит определение скорости Вашего движения – временная разность принятых сигналов. Основы радиолокации.

Были бы деньги я б такой же взял....Пришлось сэкономить