Эхолот на рыбалке

Тема в разделе 'Технические средства', создана пользователем Pavel, 16 сен 2009.

  1. Оффлайн

    Pavel Администратор

    Адрес:
    Москва
    Не понимаю я преимущества эхолотов. Ну какой интерес видеть, где рыба находится? Это и так понятно станет после нескольких бросков донки, спиннинга или удочки...
    Oleg нравится это.

  2. Оффлайн

    Vadim Модератор

    Адрес:
    москва
    Так её можно долго искать:) Я например и не смотрю на значки рыб на экране эхолота(врёт часто) А вот рельеф дна много может рассказать. Где бровка, где яма, какая глубина. Температуру воды кажет...термоклин виден. Нужная вещь.
  3. Оффлайн

    Pavel Администратор

    Адрес:
    Москва
    А дальность какая максимальная? Если дно "ощупывать", то видимо полезно знать. В том числе и для экономии блесен и лески :) Коряги различимы?

    Мельком просмотрел несколько приборов таких. Цены впечатляют конечно...
  4. Оффлайн

    Vadim Модератор

    Адрес:
    москва
    "Дальность" у некоторых моделей сотнями метров измеряется.
    Коряги видны...только отображены схематично, но приноровиться различать можно. Новые девайсы говорят вообще, чудеса творят...у меня то простенький.
  5. Оффлайн

    Aрмеец Модератор

    Адрес:
    оз.Волго
    У меня Матрикс-3Д...взял в прошлом году - дороговато, но преимуществ много, главное из них когда тролингуешь виден рельеф дна как слева так и справа, что позволяет предугадать поворот русла в незнакомом месте, много также функций экрана, увеличение (просмотр выбранного участка в более подробном варианте). Но как и у любой более сложной техники есть недостаток:надо усиленно изучать его возможности, чтобы правильно ими воспользоваться.
  6. Оффлайн

    Smocker Зарегистрированный

    Рыболовство удовольствие от поиска и ловли рыбы, а не выбор рыбы в супермаркете. Не одобряю и не уважаю такой поиск рыбы.
  7. Оффлайн

    Aрмеец Модератор

    Адрес:
    оз.Волго

    Самое смешное, что найденная рыба - не факт удачной рыбалки. Прибор то и назывется ЭХОЛОТ, а не поисковик рыбы. Главное его предназначение - изучение рельефа дна.
    L-D нравится это.
  8. Оффлайн

    Vladimir_S Администратор

    Адрес:
    г. Москва
    Да! Зная рельеф можешь поймать приличную рыбу и не только! :)
  9. Оффлайн

    Aleksej2000 Зарегистрированный

    Адрес:
    Литва
    Да... Эхолот.... Купил я его пару лет назад.... После сезона рыбалки с ним озадачился купить собственный водоем и там развести рыбу...
    А дело было так.
    в позапрошлом году я решил оснаститься капитально снастями, так как фанат рыбалки. Купил мотор, сменил лодку, приобрел эхолот не из дешевых и поехал по окружным озерам. То, что мне показал эхолот. повергло в шок. Рыбы в озерах, причем почти во всех, НЕТ!
    Нет, не во всех, но в большинстве. Озера под охраной или озера под присмотром арендаторов имели рыбу, а озера, которые в глуши, были как пустыня.
    Я вначале думал, что не понимаю показания эхолота. И тут заехал на озеро, арендованное человеком, который 12 лет зарыблял рыбой, и "не выгребал" ее. Я заплыл на лодке, и начиная с 1.5 метра глубины эхолот "взорвался", пишал без перерыва, говоря о том, что подо мной рыба более 500 грамм и постоянно. Я думал, что "кырдыкнулся" мой эхолот. Перезагрузил его. Тоже самое. Ну плюнул на него и плыву на моторе на дорожку. И тут замолчал эхолот полностью. Я таже удивился. помолчав пол минуты, взвыл снова, но теперь указывая что подо мной очень крупная рыба. И на мониторе на дне показал одну рыбу. Я , не останавливаясь, на кружок насадил окуня на 300 грамм и ,не останавливаясь, выставил и поплыл дальше . Сделав круг по озеру ( озерцо 10 га), минут через сорок подплываю и вижу, что кружок перевернут. Не останавливаясь и не снимая два спина с дорожки, подбираю кружок и начинаю сворачивать неразвернутый, а только перевернутый кружок, думая, что это перевернул сам окунь. И тут удар такой силы. что вырвало кружок из рук. Бросил его, свернул спины, и взял кружок. Через минут 10 в лодке щука на 6.5кг и 93 см. длиной. Потом на многих озерах бывал, при помощи начал понимать, как где себя ведет рыба. И понял, что хорошую рыбалку навряд ли когда увижу на общих озерах, и решил вначале арендовать озеро, а потом плавно перешел к мысли, что надо купить озеро или пруд и там для себя любимого сделать приятную рыбалку.
    И все благодаря эхолоту, который мне открыл правду о состоянии озер и различии в зарыбленности их.
    ВОт так.
    А вооще вещь хорошая, узнаешь, где в каждом озере предпочитает держаться рыба, на каких глубинах, как меняет дислокацию по времени суток. Видишь коряги, траву, перепад температур и когда в этом перепаде стоит рыба.
    И видиь, когда рыбы нет ВООБЩЕ! Заплыл, круг вдоль берега и понимаешь, что больше не стоит терять времени на этом озере. Был на одном озере , по берегу населенный пункт. Несколько километров проплыл вдоль берега, на эхолоте не увидел не одной крупной рыбы. А в берегу нет даже мелюзги. ПО видимому, местные током все озеро закипятили. При возвражении пошел через центр озера. На глубине в 29 метров изредка показывал, что есть мелкая рыба, и очень мало. и возле самого дна. Рыба боится тока.
  10. Оффлайн

    Vadim Модератор

    Адрес:
    москва
    Есть мнение, что эхолот распугивает своим излучением рыбу...
  11. Оффлайн

    Aрмеец Модератор

    Адрес:
    оз.Волго
    Мнение есть, но не подтверждено ничем...Мне лично не мешает эхолот в удачной рыбалке, даже при ловле леща. Хотя я его и не включаю, когда встаю на найденную по эхолоту точку.
  12. Оффлайн

    jim Зарегистрированный

    Адрес:
    Москва
    Эхолот - вещь суперполезная в плане определения рельефа дна. Часто помогает найти рыбные ямки(бровки и т.д.) в совершенно неожиданных местах. Функция определения рыбы работает очень редко, т.к. рыба в основном стоит на дне, и эхолот ее не пробивает, а выше бултыхается всякий сбившийся в кучу мусор типа водорослей и веток, который опознается эхом как рыба. Хотя при обнаружении сети с рыбой :mad: работает очень четко, даже показывает размеры рыб.
    ЗЫ Функция определения рыбы работает у конкретных моделей (одной ценовой категории) и в определенных условиях по-разному.
  13. Оффлайн

    Wildcat Зарегистрированный

    Ага! И рыба тоже не "дурная" и отлично слышит эхолот, так, что насчет "поиска рыбных мест" очень спорный вопрос, а вот для просмотра рельефа дна штука очень полезная.
  14. Оффлайн

    Polinkin Модератор

    Адрес:
    Москва
    Господа. Никогда не пользовался этой штукой (видно электроника в прошлом достала....), да видно время пришло. Дайте дружеский совет, у кого какие машинки и что можно выбрать из этого многообразия моделей для зондирования глубин?
  15. Оффлайн

    jim Зарегистрированный

    Адрес:
    Москва
    У меня до приобретения лод. мотора был тубусный эхолот BottomLine. Вполне нормально работал, есть крепление типа струбцины к борту или к транцу лодки, можно просто не нагибаясь опустить в воду и посмотреть. Крепить его на транце рядом с мотором я не рискнул, после чего был куплен Piranha Max 15. Вполне рабочий аппарат - компактный, удобное поворотное крепление, экран читается, 2 луча.
    Старый эхолот был продан за символическую цену знакомому, и он его использует на зимней рыбалке. На нем (э\л) есть боковой луч, и можно опустив э\л в лунку и покрутив на 360 гр., увидеть рыб с приблизительным удалением, и идти бурить\ловить там.
  16. Оффлайн

    sergei+ Зарегистрированный

    jim, скажите, а Piranha Max 15. зимой Вы применяли? Если да, то какой эффект? ДЯКУЮ!
  17. Оффлайн

    jim Зарегистрированный

    Адрес:
    Москва
    Я зимой не ловлю :( , поэтому не пробовал. Но есть Piranha Max 20, это та же 15, но с кейсом под 8 батареек и отдельным блютузным датчиком, который можно опустить в лунку. А вообще, если я правильно понимаю, для зимы идеален тубусный, т.к. есть 2 боковой луч под 90 град, и в бок видно метров на 100.
  18. Оффлайн

    sergei+ Зарегистрированный

    доброго времени суток коллега. я вам благодарин за ответ. дело в том что у меня есть Piranha Max 220, но у меня с ним чтото не получяется. может ВЫ jim или ктото другой подскажет как с Piranha Max 220 работать. ДЯКУЮ.
  19. Оффлайн

    Hanter Зарегистрированный

    Здравствуйте всем! Я уже третий год пользуюсь недорогим эхолотом Fisherman 200. Пока доволен. В комплекте два датчика стационарный для лодки и ручной( выглядит как микрофон) ручной удобен для зимы.
    Цена 3 с небольшим т.р.Питание от батареек АА. Хватает надолго.
    Макс. глубина(дальность) 74 м.
    Отображает глубину, температуру, рельеф дна, ну и рыбу если есть.
    Мне нравится. Удобно носить на шее, не требует спец.аккумуляторов, не мёрзнет под одеждой, довольно информативен.
  20. Оффлайн

    sosed111 Зарегистрированный

    Адрес:
    Сочи
    Подскажите плиз. То же захотел эхолот перечитав кучу форумов остановился на Пиранье 160, 170, 180 Какой лучше взять и почему? И ещё продаются аккомуляторы 1,2 А часа, 4,5 и 7, а цена и размер одинаковый,только ёмкостью отличаются в чём "засада"? Заранее благодарен.