Надувная лодка

Всем привет!

Сижу я сейчас возле монитора, попиваю чаек с печеньками и пересматриваю свои фотки летние.

Вспомнил, что хотел скинуть фотку своей лодки доделанной относительно[ATTACH=full]7082[/ATTACH]

В общем то пока чуть чуть доработок - ручки для переноски да дно жесткое из фанеры. А, еще скотч армированный под уключинами да леера меняные.

В этом сезоне хочу распилить дно на 3 части и соединить двутавром алюминиевым. На одну из банок поставлю классное съемное сидение, но без спинки.(нашел сидушку от старого компьютерного стула под размер прям).И хочу сменить уключины на штыревые и наклеить их не по середине а поближе к одной из банок.(что бы попросторнее, если кто захочет вместе со мной сплавать)

Вопрос такой: Кто нибудь видел в продаже уключины штыревые для резинок?(они разные - от ПВХ как я понял не пойдут по материалу)

У меня мысль съездить на Садовод и поспрашивать на китайских рядах с лодками.

Уключин в продаже не видел, на счет скотча-это ты здорово придумал.

Мне тоже понравилось. Правда этим летом уже чуть не пропорол. Поплыл в коряжник а там под водой оказалось бревно. А на бревне полусгнивший диск по дереву от церкулярной пилы. И торчит на 10 см ниже глади воды. Каким образом эта хрень туда попала ума не приложу - церкулякой лес не валят же.

Ах, да... Еще якорь (кирпич) утопил с 15 метрами тросаНУ это классика. Отпускал по ветру лодку на тросе и одновременно облавливал затоны. Ну и не заметил как весь трос стравил

Пытался выловить, но бесследно.Теперь якарюсь с карабинами, да еще и бухту плавающую для шнура сварганил.

Всем привет!

Кто нибудь задумывался о тенте на лодку от дождя?

У меня часто бывает что надо переждать 15 минут дождя - плащ не спасает тк заливает лодку и вещи.

Хочется очень компактную конструкцию и низкую тк знаю стандартные высокие тенты в ветер переворачивают лодку на раз (малые пвх).

Кто что думает?

Всем привет!

Кто нибудь задумывался о тенте на лодку от дождя?

У меня часто бывает что надо переждать 15 минут дождя - плащ не спасает тк заливает лодку и вещи.

Хочется очень компактную конструкцию и низкую тк знаю стандартные высокие тенты в ветер переворачивают лодку на раз (малые пвх).

Кто что думает?

на одном форуме спеца видел шьёт под заказ идею то можно подхватить

Да знаю я эти все конструкции. Они громоздкие для Уфимки. Ежели казанка была - я бы не парился так

Я хочу по типу одной телескопической палки по середине и на носы по карабину пристегнуть. ПО идее шалаш должен получиться.

Да знаю я эти все конструкции. Они громоздкие для Уфимки. Ежели казанка была - я бы не парился так

Я хочу по типу одной телескопической палки по середине и на носы по карабину пристегнуть. ПО идее шалаш должен получиться.

Илья у меня тоже уфимка как дополнение к казанке есть ты типа нарисуй свою задумку мне тоже актуальна такая проблема

Ну примерно так. Мне чисто переждать. Пока можно чаек с бутерами навернуть

Вместо шеста можно ставить весло. Но на дне нужно какое то крепление по типу трубки с площадкой

Лучше поставить дугу из пластиковой трубы, а телескопическую опору. Дуга должна опиратся на крепление леера.

Либо поставить три дуги с креплением в одной точке. Что то похожее на атомобильную складную крышу.

Все эти дуги занимают место. Причем даже на баллоны их нормально не сделаешь тк форма другая.

Скорее всего просто весло в стойку по середине вставить и все. А тент растянуть на карабинах да и все. 15-20 мин продержится да и ладно.

Вот что то похожее.

Посмотри тент каркасный для лодок ПВХ фирмы Trans Mount. В Питере такой продают.

Ну примерно так. Мне чисто переждать. Пока можно чаек с бутерами навернуть

Вместо шеста можно ставить весло. Но на дне нужно какое то крепление по типу трубки с площадкой

ну если по краям тента вшить что то типа кабеля в мягкой оплётке чтобы с бортов не сдувало а опору на банку поставить ?

Да, именно так. Но опору на пол сделать. Доску 30ку .На ней стакан под диаметр весла. Когда надо - запихнул под балоны по середине в распор и готово.

У меня просто одной банки в плавании нет, а на второй я собственно сам вместе с сидением.

Да, именно так. Но опору на пол сделать. Доску 30ку .На ней стакан под диаметр весла. Когда надо - запихнул под балоны по середине в распор и готово.

У меня просто одной банки в плавании нет, а на второй я собственно сам вместе с сидением.

можно и так только 30 тяжелая носить за собой, рассмотри вариант пластиковой панельки по толще типа семерки или девятки

Всем привет! Хочу себе прикупить небольшую недорогую лодку бюджет 10-12 т. р. на 2-3 года, может с к тому времени с финансами будет лучше, остановился на 2-х моделях Фрегат М2 и Аква Мастер 260, хотел брать на садоводе (широкий выбор) ни кто не сталкивался с данными производителями как они в деле и где лучше брать может подскажите?

Такими лодками не доводилось пользоваться. Посмотрел характеристики, лодки примерно одинаковые, так что можно любую покупать.

Всем Привет!

Давно хотел себе забацать в лодку крепления под спиннинги. Вот сейчас нахожусь в деревне - сделал таки.

Основа - труба пластиковая на 32 мм, по которой кабель тянут, защелки для гофры.

Использовать можно как под мясорубки, так и под мульты.

Труба довольно мягкая - краску не стирает и не царапает. Крепление вращяется на 360 градусов, что позволяет расположить спинниг так, как хочется.

Всем привет!

Погоду на эту будущую неделю обещают отличную! Значит на выходные поеду в деревню. Посажу лук\чеснок и порыбачу заодно.

Уфимка моя потихоньку "сдыхает". Держать стала плохо - не более 3 часов если без перепадов температуры. Резина уже потрескалась. Клей Десмоколл найти нормольно не получилось, а купленный по типу "Уран" и 4508 мне не подошли - текут на солнце.

Думаю на НГ подарить себе новую лодку. Хочу непременно с вклеенным транцем т. К. Банально удобнее "ватрушки" по функционалу.

Пока думаю вот о такой https://www.prolodki.ru/naduvnaya-lodka-akva-2800/ Не дорого и вроде качественно.

Но надо будет на Садовод съездить ближе к дате и поспрашать на рядах. Может что интереснее предложат со скидкой.

Вообще дилема с длиной - 280 или 310(330). Лодку буду катать точно на транцевых колесах (ну чтоб дно не шаркать). А рыбачить либо в одиночку либо в 1.5 человека (ну всмысле в 2, но 1 не ловит). Вообще хочется взять лодку с перспективой на мотор - либо электро (на прудах удобно + на Пре у меня нельзя на бензине ходить - нац парк и заповедник), либо уже под тихую Оку брать 5ку 2 такта.

Но изначально хочется иметь ходкость на веслах (аква 280 идет очень хорошо, а вот что будет с большей пока не знаю.) Плюс при ловле в пеньках хотелось бы нормально проплывать.

Сам склоняюсь к 280 чтоб полегче да места поменьше занимала. Хотя чем больше тем лучше тоже понятно. Но тут от ценника еще зависит.

Илья, если под бабайки, то 270 с головой... Насчёт под мотор_то Саня тебе лучший лучший советчик!!!

Привет Володь!

Что за бабайки?

По моторам я наблатыкался чутка. Чем больше будет длина - тем мощнее нужен будет мотор. Ну т. Е электро небольшой выпадает. И по бензиновым там уже за 5 лс. (для 310-330 скорее всего да)

Для вот той Аквы 280 5 л. С максимум - и вроде идет хорошо даже с 2мя на борту. Ну и электромотор с такой длиной не выпадает.

Так то есть "мечта" ПВХ360 с килем + Суза 9.9 (раздушенная до 15). Но пока по деньгам вообще не потяну, да и где мне на таком комплекте выходить - на большую воду дай бог 2 раза за сезон.

Привет Володь!

Что за бабайки?

Я догадывался

@Илья_SVE, привет. Чем длиннее лодка, тем легче лодка выходит на глиссирование, это при одной и той же мощности мотора. Тот же 5 сильный одного человека тащит с приличной скоростью. 3м кайман разгоняет до 27км/час, а с двумя сразу скисает до 16км/час. 9,8л/с разгонял эту же лодку до 35км/час с одним человеком, а с двумя до 28км/час. То есть мощность мотора больше влияет на тягу и загрузку. Лодка по ссылке нормальная, но она плоскодонка и будет плоховато управляться, особенно на волне. У дружка была с полужестким дном под мотор 3,5. Мы на ней троем с вещами ходили до места, медленно, но ходили. Рыбачили в ней вдвоем, нормально.

По моим условиям меньше 320 не подходят

Понял, Спасибо!

Я наверное пытаюсь впихнуть невпихуемое.

Потому что для прудов одна лодка - для реки другая. На весла одна, на электромотор другая, на бенз тоже другая.

А мне бы варик компромиссный для начала. По этому пытаюсь понять оптимальную длину на которой на веслах было бы не тяжело (электо и бензо моторы до 5л. С ясен перец будут нормально идти), но что бы была не тесная особо. (хотя мне и уфимки почти хватает, в одного)

Плоскодонки на глис выходят лучше (естественно с худшей управляемостью). По крайней мере так пишут. На акву эту под пайолы запихивают надувной киль, получается неплохо судя по отзывам. Это в случае чего.

@Илья_SVE, я, в мои поездки, на Ахтубу, видел много разных лодок и моторов. В большинстве случаев это были лодки пвх длиной 280-330, с моторами 5л/с, реже 9,8 или 15л/с. Так что думаю твой выбор правильный, лодка подойдет для небольших водоемов и рек.

Интернет что то забарахлил. Еще видел финспорты 4м под 5сильным мотором, очень с приличной скоростью ходили.

То что правильной кастрюле требуется меньше мощности что бы "скользить" это тоже понятно. Хотя конечно 4 м под 5 кой хорошо идёт по моему не такое частое явление.

Понял, Спасибо!

Я наверное пытаюсь впихнуть невпихуемое.

Потому что для прудов одна лодка - для реки другая. На весла одна, на электромотор другая, на бенз тоже другая.

А мне бы варик компромиссный для начала. По этому пытаюсь понять оптимальную длину на которой на веслах было бы не тяжело (электо и бензо моторы до 5л. С ясен перец будут нормально идти), но что бы была не тесная особо. (хотя мне и уфимки почти хватает, в одного)

Плоскодонки на глис выходят лучше (естественно с худшей управляемостью). По крайней мере так пишут. На акву эту под пайолы запихивают надувной киль, получается неплохо судя по отзывам. Это в случае чего.

Для лучшей упровляемости клеят плавнички сзади на балонах.

Ага, знаю.

Но это тоже в случае чего. В моем случае наверное (если понадобится) лучше киль надувной пихать. Потому как плавнички эти клеят намертво. А на прудах они наверное будут траву собирать. Я порой по сплошному ковру передвигаюсь.

Ага, знаю.

Но это тоже в случае чего. В моем случае наверное (если понадобится) лучше киль надувной пихать. Потому как плавнички эти клеят намертво. А на прудах они наверное будут траву собирать. Я порой по сплошному ковру передвигаюсь.

Мобыть, но кильсон если криво вклеить, то тоже на управляемлсть будет влиять.

Хотя друг ходит на плоскодонке с 5 кой говорит нормуль, правда иногда эфет бревно.

Всем привет!

А я все лодку выбираю. Хочу в начале февраля купить.

Бюджет на лодку повысил до 18000 - это с пайолами.

И вот озадачился - в продаже есть Хантер 320 Л.В комплекте идут нормальные пайолы. Ценник в принципе устраивает.

Но вот вопрос - как она все же будет на веслах по сравнению с 280-290. Как будет в отношении электромотора например т. К. Скорее всего в будущем будет именно он - для ловли на прудах.

Из объективных плюсов 320того хантера вижу: уже готовый нормальный пол, более крупный баллон, 3 отсека (у Аквы 2800 их два), больше места (установка нормального кресла, креплений и. Т. Д), перспектива на установку бензинового мотора для более крупных водоемов (хотя мотор я в перспективе вижу Сузу 9.9(15) - на нее он будет наверное великоват)

У маленьких 280-290 есть огромный минус - нет нормальных готовых полов. Только книжки, которые я категорически не хочу.

Это означает, что купив 280 нужно будет еще колхозить пол из ламинированной фанеры 9ки.

У хантера есть 290я с килем и нормальным полом, но и ценник на нее другой уже.

@Илья_SVE, посмотрел твои лодки. Под твои хотелки, лучше всего подходит, хантер 320 с килем, стоимостью 22500 рублей. Либо хантер 290 с килем за 20500рублей, под мотор 5л/с. Плоскодонки очень плохо управляются при волне и ветре, а того и другого хватает на больших озерах и реках.

Мне понравился хантер 290 с дном книжкой, эту лодку я бы купил для пользования на небольших озерах и реках, да и мотор можно повесить. Под веслами все эти лодки, особенно килевые, идут отлично.

Полом книжкой мне пользоваться не довелось, поэтому его недостатков не знаю. Приходилось пользоваться реечным полом, стоял на нем по долгу на рыбалке, претензий нет и лодка легко собирается.

@Илья_SVE, в описании не нашёл, а за счет чего эти лодки такие легкие?

Легкие за счет марки ПВХ, как я понимаю и более тонкой фанеры. Они потоньше, чем теже Кайманы.

Кайман вместе со стланью весит 65 кг, а хантер весит 35кг. Мне не понятно, вес хантера вместе со стланью 35кг?