Опубликовано: 21 ноября 2012 Опубликовано: 21 ноября 2012 Посоветовали сегодня нанофил вот такой balychok.kz/559-berkley-nanofil-testirovanie-nano-leski.html что за абра - кадабра такая? Кто нибудь пробовал пользовать, и стоит ли игра свеч? Рекомендованные сообщения Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 ноября 2012 Опубликовано: 21 ноября 2012 Тебе уже наверно зарплату повысили. Отзывы не очень хорошие, сам правда не пользовался, почитал в интернете. Не можешь не просить повышения зарплаты, цена от 650 рублей за 125 метров. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 ноября 2012 Автор Опубликовано: 21 ноября 2012 не повысили - 630р 125м дешевле чем РР 8 Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 ноября 2012 Опубликовано: 21 ноября 2012 Ты почитай отзывы, не все так просто, недостатков много. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 ноября 2012 Автор Опубликовано: 21 ноября 2012 Вот читаю как раз А что, разрывная нагрузка соответствует, диаметр тоже вроде, единственный минус это - только узел двойной паломар надо вязать. Самое интересное как он будет себя в эксплуатации вести Во нашел: Пробовал данный продукт. Очень хотелось реально тонкий хороший шнур для ул, но за небольшие деньги. Пробовал в варианте как раз на 6 либров. Отловил два дня воблерами, больше не смог. Да - полетные качества неплохие, да - мягок и вообщем реально тонок., но в принципе это и все. Шнурок требует к себе особого отношения - вязать надо специальными узлами, рядовые типа клинч или паломар не подходят, действительно не любит "острых" углов - попал в сухую осоку или повесил на ветку, а потом сдернул, жди беды, неожиданно можно остаться без приманки при забросе.. В тепличных условиях, типа платника вполне применим Вообщем и целом как бы приемлемо, но в сравнении с теми же санлайновскими нитками явно проигрывает. Вообщем лично для себя там ничего революционного не нашел. Ну если не считать цены.) Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 ноября 2012 Опубликовано: 21 ноября 2012 Я что то не понимаю. Монка с такими хар-ми стоит 70 руб за 100-150 м. Брал "Микадо".0,14.Чуть поменьше 3 кг. Но это по этикетке. В натуре может 0,16 и 2,2 кг Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 ноября 2012 Опубликовано: 21 ноября 2012 Где ты видел такое, диаметр 0, 1мм, разрывная нагрузка 5,732кг. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 ноября 2012 Опубликовано: 23 ноября 2012 Такого не видел. И не думаю. что бывает. Наверняка соврали и в диаметре (в одну сторону0 и в разрывной нагрузке (в другую) Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2012 Опубликовано: 24 ноября 2012 Нет, диаметр и разрывная нагрузка почти соответствует действительности. У него другие недостатки. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2012 Автор Опубликовано: 24 ноября 2012 Очень требователен к узлам! только двойной паломар и ничего кроме него! На стоикость к истиранию - полное - авно! Ссылка на сообщение
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.