Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 Со шнуром немножко промазали. Нужно чуть по толще. 0.23 например. Чем толще - тем проще кидать. С моно на мульт никто не ловит, а на флюр ловят. Но там свои фишки. Шпуля нужна с большой емкостью. Я начинал с плетенки и нормально. Ограничения нигде не прописаны. Они негласные. Для этой катушки унцовка нормально будет. Шестерни там латунные, а это дополнительная износостойкость. До 45 гр можно ее покатать тоже но по реже. Илья не будь так категоричен, у меня двое ловят мультом на монку. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Автор Опубликовано: 22 января 2014 Ну для чего ловить на флюр я понимаю, но вот зачем монка нужна? Она только скрадывает поклевки. На вываживании она амартизирует, но я на мульте тащу волоком до 3 кг только на катушке. И это вполне нормально. При том, что и разрывная меньше. Так что джиг - это только плеть. Никаких плюсов у моно нет. Если смотреть на воблеры и американский джиг, то тут не все так однозначно. Однако я предпочту флюр монке. Пусть он и дороже. Износостойкость у него выше гораздо. Разрывная по больше да и тонет он к тому же. Ну и где плюсы? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 Ну для чего ловить на флюр я понимаю, но вот зачем монка нужна? Она только скрадывает поклевки. На вываживании она амартизирует, но я на мульте тащу волоком до 3 кг только на катушке. И это вполне нормально. При том, что и разрывная меньше. Так что джиг - это только плеть. Никаких плюсов у моно нет. Если смотреть на воблеры и американский джиг, то тут не все так однозначно. Однако я предпочту флюр монке. Пусть он и дороже. Износостойкость у него выше гораздо. Разрывная по больше да и тонет он к тому же. Ну и где плюсы? Поклевки не скрадывает, тк через фигу ловят, секут только в путь. 0.33 надо еще постараться оборвать, а вот в мороз я бы ловил на монку, но увы на мульты не ловлю поэтому только плетенка. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Автор Опубликовано: 22 января 2014 Саш, ловлю не так долго на мульты. Всего 4 года. Но скажу, что через фигу поклевки все равно скрадываются. Ну конечно если каждую рыбалку трофеи ловить - тогда конечно. Но вот что бы "поцелуи" чувствовать с монкой - не верю! 0.33 на коряге рвется только в путь. Про морозы ничего не говорил специально тк это не рядовые рыбалки. В мороз опять же лучше флюр тк он меньше воду пьет и меньше обмерзает. Да и все что ты описал делает так же флюр, но имеет еще и дополнительные преимущества. Ты скажи лучше: Что может монка, чего не может флюр? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 Саш, ловлю не так долго на мульты. Всего 4 года. Но скажу, что через фигу поклевки все равно скрадываются. Ну конечно если каждую рыбалку трофеи ловить - тогда конечно. Но вот что бы "поцелуи" чувствовать с монкой - не верю! 0.33 на коряге рвется только в путь. Про морозы ничего не говорил специально тк это не рядовые рыбалки. В мороз опять же лучше флюр тк он меньше воду пьет и меньше обмерзает. Да и все что ты описал делает так же флюр, но имеет еще и дополнительные преимущества. Ты скажи лучше: Что может монка, чего не может флюр? Илья, при тех условиях где ловят, флюр накладно выходит, а покупать дешевы=гуано, ну нах оно нужно. На корягах и плетня рвется, я наоборот ставлю последнее время не толстую плетню, лучше пусть приманка останется на коряге, чем выкорчевывать саму корягу. Лучше уж на поролон там ловить и дешево и не так жалка. Это по первости ставил потолще плетню и корчевал коряги, потом пришло понимание, что ломая сучья под водой, распугиваешь самого судака. оборвав туже приманку не особо сильно ломая вески под водой есть шанс половить еще судака. Ловят в основном судака, меньше 800гр не берут. Да и сам ну не люблю я мелочь ловить. Так что разговор не о том что может флюр, а что монка. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Автор Опубликовано: 22 января 2014 Илья, при тех условиях где ловят, флюр накладно выходит, а покупать дешевы=гуано, ну нах оно нужно. На корягах и плетня рвется, я наоборот ставлю последнее время не толстую плетню, лучше пусть приманка останется на коряге, чем выкорчевывать саму корягу. Лучше уж на поролон там ловить и дешево и не так жалка. Это по первости ставил потолще плетню и корчевал коряги, потом пришло понимание, что ломая сучья под водой, распугиваешь самого судака. оборвав туже приманку не особо сильно ломая вески под водой есть шанс половить еще судака. Ловят в основном судака, меньше 800гр не берут. Да и сам ну не люблю я мелочь ловить. Так что разговор не о том что может флюр, а что монка. Саш, а оптом флюр из-за бугра покупать не пробовал? Можно шпулю 1000м купить и на несколько лет. По цене дешевле монки в России. Приманку оставить можно и с толстой леской. Главное надо принцип знать. Толстая-тонкая... вообще разницы не вижу. Ну можно и тонкую. Это все по месту выбирается. Все диамеры условны. Главное на разрыв сколько! На оке джиговал русловую щуку. Ловил сначала с флюром. Клев был не ахти. Поцелуи 1.5 кг с флюром не чувствовал. Взял другой комплект и сразу словил две по килошнику. Минимум, а в бесклевие приятно. Я знаю как судака через фигу ловят. И знаю таких людей. Но все пользуются плетенкой. Так Саш, Какое все таки преимущество монки перед флюром? Кроме того, что цена меньше я не услышал. А с ценой как видишь очень спорно. Я не ради спора пишу - интересно чем же все таки флюр плох. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 Саш, а оптом флюр из-за бугра покупать не пробовал? Можно шпулю 1000м купить и на несколько лет. По цене дешевле монки в России. Приманку оставить можно и с толстой леской. Главное надо принцип знать. Толстая-тонкая... вообще разницы не вижу. Ну можно и тонкую. Это все по месту выбирается. Все диамеры условны. Главное на разрыв сколько! На оке джиговал русловую щуку. Ловил сначала с флюром. Клев был не ахти. Поцелуи 1.5 кг с флюром не чувствовал. Взял другой комплект и сразу словил две по килошнику. Минимум, а в бесклевие приятно. Я знаю как судака через фигу ловят. И знаю таких людей. Но все пользуются плетенкой. Так Саш, Какое все таки преимущество монки перед флюром? Кроме того, что цена меньше я не услышал. А с ценой как видишь очень спорно. Илья, ты все же забываешь, мне уже 55 а им по 60 и поболе, они и инетом то не пользуются. для них комп экзотика. Ты думаешь я не понимаю, что главное разрывная нагрузка а не диаметр. Но в основной массе своей диаметр больше а значит и разрывная нагрузка больше. Плюс у флюра один, это меньшее истирание на ракушечнике. Леску берут оптом и ни как флюр не будет дешевле. А в общем спор ни о чем, ты высказал свое мнение я высказал чем ловят друзья спинингисты со стажем в 30 лет и боле. Из за бугра не все могут заказать. Для меня тоже проблема заказывать из за бугра. Если тебе нравится ловить мультом и плетней, лови у них другое мнение. Я когда пробовал ловить мультом, то тоже начинал с монки. Если и словишь бороду, то монку легче распутывается чем плетню. Потом что значит приманку можно и с толстой леской оставить? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Автор Опубликовано: 22 января 2014 Потом что значит приманку можно и с толстой леской оставить? А то и значит. Существует много способов. Один из них - это Хитрые заводные кольца, при которых при определенной нагрузке кольцо разожмется, а крюк останется в коряге. Ну или приманка с крюком (при джиге).Можно расчитать так, что кольцо разогнется при нагрузке, нужной для большой коряги, а на мелких держало бы. Вариантов много. Было бы желание! Я считаю что флюр все таки предпочтительнее как раз из-за образивоустойчивости и при том не только на ракушке. В общем останусь при своем мнении. Мне плетенка и флюр сподручнее. ЗЫ. Толстая леска в основном что бы крюки разгибать, а не коряги корчевать. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 А то и значит. Существует много способов. Один из них - это Хитрые заводные кольца, при которых при определенной нагрузке кольцо разожмется, а крюк останется в коряге. Ну или приманка с крюком (при джиге).Можно расчитать так, что кольцо разогнется при нагрузке, нужной для большой коряги, а на мелких держало бы. Вариантов много. Было бы желание! Я считаю что флюр все таки предпочтительнее как раз из-за образивоустойчивости и при том не только на ракушке. В общем останусь при своем мнении. Мне плетенка и флюр сподручнее. ЗЫ. Толстая леска в основном что бы крюки разгибать, а не коряги корчевать. У меня такие крюки, что легче плетню оборвать, чем их разогнуть. Ты наверно просто не ловил в корягах, когда оставляешь там по 30-40 приманок, то понимаешь чем дешевле снасть тем лучше. Офсеты если ставить которые разгибаются, то после третьего разгиба перестают сечь рыбу вообще. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Автор Опубликовано: 22 января 2014 У меня такие крюки, что легче плетню оборвать, чем их разогнуть. Ты наверно просто не ловил в корягах, когда оставляешь там по 30-40 приманок, то понимаешь чем дешевле снасть тем лучше. Офсеты если ставить которые разгибаются, то после третьего разгиба перестают сечь рыбу вообще. Саш, думаю в том коряжнике, где я ловил ты бы ловить не смог. Ну это как пример просто коряжника. Если говорить о коряжниках на ВДХ или реках: то конечно там места больше. Но опять же. Разогнуть - один из вариантов. Колца специальные - другой. Есть еще варианты, но все их описывать -замучаешься. Я специализируюсь на ловле в "болотах" и Коряжниках. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 Ну это как пример просто коряжника. Если говорить о коряжниках на ВДХ или реках: то конечно там места больше. Но опять же. Разогнуть - один из вариантов. Колца специальные - другой. Есть еще варианты, но все их описывать -замучаешься. Я специализируюсь на ловле в "болотах" и Коряжниках. Мы разную рыбу ловим, тут нет судака. А насчет кто где может, так это дело привычки. есть коряжники с верху и не особо видно, а на дне бурелом. То же Вергневолоцкое, там вообще не рубили лес, а просто затопили. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Автор Опубликовано: 22 января 2014 Щука в таких местах не менее пуглива, чем судак. да и размер рыбы в среднем 2 кг. если надо найду фотку коряжника в запруде, где есть судак Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 Ну это как пример просто коряжника. Если говорить о коряжниках на ВДХ или реках: то конечно там места больше. Но опять же. Разогнуть - один из вариантов. Колца специальные - другой. Есть еще варианты, но все их описывать -замучаешься. Я специализируюсь на ловле в "болотах" и Коряжниках. У берегов не меньше коряг чем на твоем фото затопленый лес., так что с утверждениями поокуратнее надо. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Автор Опубликовано: 22 января 2014 У берегов не меньше коряг чем на твоем фото затопленый лес., так что с утверждениями поокуратнее надо. [ATTACH=full]6300[/ATTACH] Я вообще то писал про другое. Ты же сам написал - коряжник и пугливая рыба. Вот я тебе и привел пример. Ну да ладно - не хочу портить себе и другим настроение в хороший день. Лови Саш как тебе нравится. Почему то все стали такими агрессивными. Негатив так и прет. Да и форум стал камнем преткновения споров. Пишем только тогда, когда мнение не совпадает. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 Илья, негатив начал гнать ты. Я просто написал что на мульте и монка пойдет. Ты же развернул целую дискусию. Я уже давно ловлю как мне нравится и ту рыбу которая нравится. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Автор Опубликовано: 22 января 2014 Прописные истины типа "ловить можно чем угодно" я даже уже не пишу. Я беру их априори. А вот что рациональнее - тут вопрос другой...На счет этого и были споры. Просто недопонимание. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 На мой взгляд, у флюрокарбона один недостаток, маленькая разрывная нагрузка и чтобы в корягах ловить, придется увеличивать диаметр. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 Прописные истины типа "ловить можно чем угодно" я даже уже не пишу. Я беру их априори. А вот что рациональнее - тут вопрос другой...На счет этого и были споры. Просто недопонимание. У меня рациональность немного наверно другая. минимизировать фин. расходы при офигенных потерях приманок в коряжнике. По мне при ловли судака на джиг, рациональная снасть это шнур, джиг-головка или чебурашка с двойником или офсетом и приманка (и лучше поролонка) и безузловая застежка, даже кольцо убираю если есть возможность. При ловле мультом наверно монка, особенно на начальном этапе, тк распутывать ее легко. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Автор Опубликовано: 22 января 2014 У меня рациональность немного наверно другая. минимизировать фин. расходы при офигенных потерях приманок в коряжнике. По мне при ловли судака на джиг, рациональная снасть это шнур, джиг-головка или чебурашка с двойником или офсетом и приманка (и лучше поролонка) и безузловая застежка, даже кольцо убираю если есть возможность. При ловле мультом наверно монка, особенно на начальном этапе, тк распутывать ее легко. Можно рвать дешевый паралон с грузами, а можно колечко поставить и отрывать только крючек с паралонкой. Экономия на грузе есть и не малая, если отрывать по 40 шт за рыбалку. Это как один из вариантов снижения себестоимости потерь. Я по своему опыту скажу, что учится особо без разницы на чем. За первый сезон у меня было всего 10 бород. 7 из них я распутал. 3 срезал. Лучше сразу учиться без бород на затянутом тормозе, а потом тормоза потихоньку отпускать и пытаться тормозить пальцем. Но ты прав - монку распутывать легче. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 У берегов не меньше коряг чем на твоем фото затопленый лес., так что с утверждениями поокуратнее надо. [ATTACH=full]6300[/ATTACH] рыбачил я в таких местах закоряженых особенно зимой там здорово Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 января 2014 Опубликовано: 23 января 2014 Я зимой не ловлю, но выбили там все. Может и востановилось сейчас. Немного еще резины получил, дома открыл и чуть не выгнали. Вонючая бррр. Размеры 8см, 10см, 12сми 14 см. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 января 2014 Опубликовано: 23 января 2014 Саня, а у тебя есть статистика, на что лучше клюет, например за сезон? Имею ввиду поролон и резину. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 января 2014 Опубликовано: 23 января 2014 Скорее по условиям ловли, в глухих корчах обычно поролонка, не так по карману бьют. А так поролонка по осени рулит хорошо, но это скорее внушение. Есть знакомые так ловят практически только на поролон, по уловам вроде разницы нет. Так же и раньше Ира ловила на силикон, я на поролон уловы практически одинаковы. А бывает один цвет перелавливает другой при одинаковых цветах и одной и той же приманки. Раньше вообще ловили на один поролон и было два цвета силикона одной модели. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 января 2014 Опубликовано: 23 января 2014 Я почему спросил, последнее время ты активно покупаешь резину, а поролон нет. Значит, думаю, на резину клюет лучше. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 января 2014 Опубликовано: 23 января 2014 Порлон всегда с собой. Режу и закуплено+подарено много. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 января 2014 Автор Опубликовано: 24 января 2014 Всем Привет! Ну вот и получил я долгожданную посылку из Китая. А в ней Суперминикомпактспиннинг для самых дальних походов и не только, когда лишние вещи не желательны. Длина его всего 1.8 метра. Тест не известен, но по ощущениям грам до 17. А транспортная длина 42 см! Ручка сделана короткая и "артопедической" формы. На катушкодержателе Курок. Что касается строя, то он стандартный для дешевых телескопов. Но, в отличии от других, за счет своей длины он достаточно жесткий. Как и предполагалось для ловли на неогруженную резину. Сборка конечно хромает, но что можно ждать от спиннинга за 350 руб? В общем я получил то, что хотел. Довольно легкий телескопический спинннинг, с катушкодержателем под мульт и удобной ручкой. Осталось дело за катушкой новой и флюриком Доволен как слон. Сейчас поедем за водой родниковой, рядом речка открытая, может даже покидаю немножко. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 января 2014 Опубликовано: 24 января 2014 Хороший спиннинг для малых и не только речек, особенно там где много кустов и высокой травы, а с мультом вообще вещь, траву, как мясорубка мотать не будет. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 января 2014 Автор Опубликовано: 24 января 2014 Угадал Олег! Для этого и брал - люблю я в ручейках ловить. Есть в них что то такое...Заманчивое... Как то уже рассказывал, как хожу каждый год в поход вдоль лесного ручья и ловлю голавликов. Это прям для души! Там и заброса почти нет. на 2.5 длины палочки всего. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 января 2014 Опубликовано: 26 января 2014 :thumbsup: поздравляюНемного еще резины получил, дома открыл и чуть не выгнали. Вонючая бррр. размеры 8см, 10см, 12сми 14 см. :thumbsup: Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 января 2014 Опубликовано: 26 января 2014 Всем Привет! Ну вот и получил я долгожданную посылку из Китая. А в ней Суперминикомпактспиннинг для самых дальних походов и не только, когда лишние вещи не желательны. Длина его всего 1.8 метра. Тест не известен, но по ощущениям грам до 17. А транспортная длина 42 см! Ручка сделана короткая и "артопедической" формы. На катушкодержателе Курок. Что касается строя, то он стандартный для дешевых телескопов. Но, в отличии от других, за счет своей длины он достаточно жесткий. Как и предполагалось для ловли на неогруженную резину. Сборка конечно хромает, но что можно ждать от спиннинга за 350 руб? В общем я получил то, что хотел. Довольно легкий телескопический спинннинг, с катушкодержателем под мульт и удобной ручкой. Осталось дело за катушкой новой и флюриком Доволен как слон. Сейчас поедем за водой родниковой, рядом речка открытая, может даже покидаю немножко. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 января 2014 Опубликовано: 26 января 2014 А я путем долгих мытарств, раздумий, поисков и сомнений стал наконец-то счастливым обладателем внедорожника! СУЗУКИ ДЖИМНИ Фотки своего скину позже. Маленький конечно - зато рама, полный привод, понижайка, япономать ну и прочее типа кондея, подогревов, электроприводов. двигло 1.3 16V с изменяемыми фазами газораспределения, 88 кобыл - немного конечно,(но по динамике порву любую ниву как тузик грелку + плюс небольшой расход, страховка и транстпортный налог). Пробег 120 000,2007г., Япония. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 января 2014 Автор Опубликовано: 26 января 2014 СУЗУКИ ДЖИМНИ Фотки своего скину позже. Маленький конечно - зато рама, полный привод, понижайка, япономать ну и прочее типа кондея, подогревов, электроприводов. двигло 1.3 16V с изменяемыми фазами газораспределения, 88 кобыл - немного конечно,(но по динамике порву любую ниву как тузик грелку + плюс небольшой расход, страховка и транстпортный налог). Пробег 120 000,2007г., Япония. Эх ты! А говорил нива только светит. Поздравляю Вань! Во сколько обошлась? А на счет места - ставь багажник на крышу и бокс. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 января 2014 Опубликовано: 26 января 2014 СУЗУКИ ДЖИМНИ Фотки своего скину позже. Маленький конечно - зато рама, полный привод, понижайка, япономать ну и прочее типа кондея, подогревов, электроприводов. двигло 1.3 16V с изменяемыми фазами газораспределения, 88 кобыл - немного конечно,(но по динамике порву любую ниву как тузик грелку + плюс небольшой расход, страховка и транстпортный налог). Пробег 120 000,2007г., Япония. Вань, поздравляю. Ссылка на сообщение
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.