Варианты донных монтажей для фидера

Делимся различными вариантами донной оснастки для фидера.

Кому что нравится и кто каким пользуется.

Вариант скользящей оснастки .

Вот такие оснасточки

Делимся различными вариантами донной оснастки для фидера.

Кому что нравится и кто каким пользуется.

Вариант скользящей оснастки .

Спасибо, всё видно и понятно.

 

Обновлено в 16:49

 

Вот такие оснасточки

Тоже спасибо. Понятно и доходчиво.

Делимся различными вариантами донной оснастки для фидера.

Кому что нравится и кто каким пользуется.

Вариант скользящей оснастки .

Спасибо прекрасно нарисовано.

 

Обновлено в 11:24

 

Вот такие оснасточки

Спасибо, очень доходчиво.

Про оснастку все понятно,спасибо.Если можно,хотел бы спросить насчет фидерного удилища,конкретно про Микадо:T-REX 360\420 и Fishfinder.Основная ловля на течении и на глубинах.Заранее спасибо,Panso.

Про оснастку все понятно,спасибо.Если можно,хотел бы спросить насчет фидерного удилища,конкретно про Микадо:T-REX 360\420 и Fishfinder.Основная ловля на течении и на глубинах.Заранее спасибо,Panso.

Имею и то и другое удилище, что конкретно интересует?

Уважаемый Енотина,я много лет ловлю только спиннингом,но очень захотелось попробовать Фидер(по рассказам друзей это очень интересная и увлекательная ловля).Я хотел бы узнать мнение специалиста по Фидеру по поводу Микадовских фидеров вообще и о T-REX 360\420-120г. и о Fishfinder такого же класса в частности.Заранее спасибо за ответ и консультацию.Panso.

Уважаемый Енотина,я много лет ловлю только спиннингом,но очень захотелось попробовать Фидер(по рассказам друзей это очень интересная и увлекательная ловля).Я хотел бы узнать мнение специалиста по Фидеру по поводу Микадовских фидеров вообще и о T-REX 3600-120г. и о Fishfinder такого же класса в частности.Заранее спасибо за ответ и консультацию.Panso.

Что б не флудить в данной теме лучше перейдем в соответствующую вот сюда

Вот такие оснасточки

Почти все оснастки я использую, за исключением с петлей. Не очень хорошо понимаю смысл петли.

Почти все оснастки я использую, за исключением с петлей. Не очень хорошо понимаю смысл петли.

Петли... Лучше регистрация поклевок на вершинке при движении рыбы с наживкой "на рыбака" есть момент для подсечки.

В патерностере... При аналогичном движении к берегу... Рыба самоподсекается кормушкой... Срывает ее с места, что визуально видно по резкому провисанию шнура.

Вариант чешской оснастки. Если вдумчиво читать, то все понятно.

Удилища

Требования, предъявляемые к удилищу для кормушек, весьма противоречивы. С одной стороны, оно должно выдерживать сильные забросы с тяжелым грузом, с другой - быть достаточно мягким, чтобы исключить выскакивание мелких крючков во время вываживания. И, наконец, его вершинка должна быть чувствительной, чтобы показывать осторожные поклевки.

Совершенно очевидно, что одно-единственное удилище, даже со сменными вершинками, не может идеально работать с кормушками всех размеров. известны попытки создания универсальных удилищ с набором заменяемых секций, но в своем большинстве они закономерно оказываются не очень удачными.

Как и остальные английские донные удилища, типичное удилище для ловли с кормушками - штекерное, с пробковой рукояткой, из двух или трех колен (в зависимости от длины), в верхнее из которых у многих моделей вставляются сменные вершинки. Традиционный катушкодержатель из двух передвижных колец в последнее время несколько уступил свои позиции винтовому, поскольку тяжелая катушка и большие нагрузки при забросах не всегда оказываются кольцам по плечу. Особенно это относится к удилищам для тяжелых кормушек. Впрочем, встречаются и "промежуточные варианты", как, например, передвижной винтовой катушкодержатель на последних моделях "Дайвы". Длина удилищ обычно находится В пределах 3.30-3.90 м, причем чем мощнее удилище, тем оно длиннее.

Часто спрашивают, удилища какой фирмы лучше. Во-первых, практически все фирмы выпускают однотипные удилища разных ценовых категорий, и более дорогие, разумеется, лучше; другой вопрос - насколько лучше. Во-вторых, в разных ситуациях преимущество могут иметь разные удилища. И в-третьих, многое зависит от чисто субъективных факторов: вашего стиля ловли, ваших физических данных и, не в последнюю очередь, вашего вкуса.

Катушки и лески

Как ив случае с удилищами, при выборе катушки важна не марка, а качество, причем последнее подразумевает также, что катушка должна быть надежной и удобной в работе. Среднего размера безынерционная катушка с четырьмя шарикоподшипниками (один в ролике) и особо твердым роликом лесоукладывателя, конструкция которого предотвращает чрезмерное запутывание лески, в принципе подходит для наших целей.

Особенно надежных катушек требует применение плетеных лесок, самые тонкие из которых начинают завоевывать себе прочное место в среде кормушечников. Их основное качество - почти полное отсутствие растяжимости - является одновременно и преимуществом, и недостатком. Плетеная леска, как по волшебству, превращает едва заметные или вовсе незаметные поклевки в мощные потяжки и может оказаться незаменимой в дни со слабым клевом. Но она же нередко становится причиной схода добычи во время вываживания, особенно при ловле сильной и активной рыбы на течении. В таких случаях надежная, невытянутая и устойчивая к воздействию внешней среды мононить на голову превосходит плетеную леску.

В зависимости от размера кормушки, характера водоема и величины добычи, мононити применяются диаметром от 0.14 до 0.22 мм, наиболее популярная в Англии марка для ловли с кормушкой - почти неизвестная в России немецкая "Maxima". На мой взгляд, это идеальная леска для ловли с катушкой. Чтобы быть экипированным "на все случаи", я беру с собой запасные шпули для катушки, наполненные мононитью 0.14, 0.16, 0.18, 0.20 и 0.22 мм, а также одну с тонкой плетеной леской.

Закрытые кормушки

Закрытые кормушки, или кормушки с закрытыми концами ("block end feeder"), представляют собой перфорированные цилиндрические (реже овальные в сечении) контейнеры с крышками с одного или обоих концов, наполняемые, как правило, опарышем. К любой кормушке тем или иным способом крепится свинцовый груз, увеличивающий дальность заброса и заставляющий кормушку быстро тонуть, а затем удерживающий ее на дне.

Опарыши в кормушке постоянно движутся и постепенно вылезают через отверстия наружу; замешкайтесь с забросом после наполнения кормушки - и половина личинок останется на берегу.

Для ловли на течении кормушки наполняют также куколками опарыша и вареными конопляными зернами. Ни те, ни другие, разумеется, сами по себе не движутся, но водой их довольно быстро вымывает из кормушки. Закрытые кормушки выпускаются различных размеров, от миниатюрных до гигантских. Выбор того или другого размера может решающим образом повлиять на результат ловли. Самая простая схема заключается в том, чтобы, используя большую кормушку, создать на дне концентрацию опарышей или другого корма, достаточную для привлечения рыбы, а затем перейти на ловлю с маленькой кормушкой, внося всякий раз лишь столько прикормки, сколько необходимо для поддержания у рыбы интереса. Иногда вообще бывает полезно отказаться от кормушки как таковой и заменить ее грузилом.

Надо сказать, что при падении в воду любая кормушка, в том числе и закрытого типа, производит много шума, и на небольшой глубине ее следует применять лишь в самых крайних случаях, когда другие способы прикармливания не работают.

Благодаря легкости опарыша и куколок, закрытые кормушки, даже самые крупные, весят не слишком много, и их можно забрасывать легкими и средними удилищами.

Открытые кормушки

Открытые кормушки, или кормушки с открытыми концами ("open end feeder"), существуют нескольких видов. Наиболее простая представляет собой кусок пластиковой трубки с отверстиями в стенках, утяжеленный свинцовым грузом. Для соединения с леской у них обычно предусмотрен пластмассовый поводок с ушком на конце, а груз часто бывает устроен таким образом, чтобы его можно было легко заменять на более легкий или, наоборот, на более тяжелый.

Такие кормушки используются для доставки молотой прикормки, а также различных зерен или куколок опарыша, на большие расстояния, в места со значительной глубиной и/или течением. Главное преимущество и здесь заключается в том, что прикормка преподносится рыбе в непосредственной близости от насаженного крючка. Благодаря открытым концам кормушки прикормка легко вымывается водой, причем скорость этого процесса можно регулировать, подбирая компоненты смеси и замешивая их с большим или меньшим количеством воды.

Размер кормушек зависит исключительно от необходимого количества прикормки; помните, что чем меньше кормушка, тем меньше она вызывает беспокойства при падении в воду. Обычное явление, когда перед началом ловли несколько раз подряд забрасывают большую кормушку, сразу же поддергивая ее и освобождал от содержимого, а ловить начинают либо с маленькой, либо вообще с обычным грузилом.

Другие кормушки

Разновидностью открытых являются сетчатые кормушки ("cage feeder") из проволоки или (как в многочисленных имитациях) из пластмассы. Из них прикормка вымывается, разумеется, еще быстрее.

Кроме того, широко распространены кормушки для так называемого "Метода" ("Method feeder", или "cage feeder") и спирали-кормушки. Последние могут быть либо одеты на трубку, через которую должна проходить основная леска, либо снабжены с одной стороны карабином для соединения с поводком или леской.

Крючки

В большинстве случаев кормушечники применяют мелкие, но очень прочные, иногда даже кованые, крючки. Некоторые модели, специально рассчитанные на такую ловлю, имеют в своем названии слово "feeder" (например, ''Carbon Feeder" - "крючок из углеродистой стали для ужения с кормушкой" (насколько все-таки длиннее получается по-русски!), другие, с "номерными" названиями, просто пользуются репутацией "кормушечных". На "трудных" водоемах иногда приходится доходить до крючков №21 или 22, насаживая их одним маленьким опарышем, но на средних и больших реках с размером крючков можно не так церемониться. Крупная плотва на течении вовсю хватает, например, одиночного опарыша на крючке №14, который, разумеется, не прикрывается им даже наполовину.

Нашёл неболшую информацию , надеюсь понравится.

Петли....лучше регистрация поклевок на вершинке при движении рыбы с наживкой "на рыбака" есть момент для подсечки.

В патерностере ...при аналогичном движении к берегу ...рыба самоподсекается кормушкой ...срывает ее с места ,что визуально видно по резкому провисанию шнура.

Самое сложное подсечь рыбу при ее движениии на рыбака, нужна очень широкая подсечка, как правило нерезультативная. Если, я правильно понял, то при использовании петли, не нужна такая мощная подсечка.

При использовании тяжелых кормушек рыба самоподсекается, а при использовании легких маловероятно, все равно нужна мощная подсечка, это из собственного опыта. Чаще всего ловлю оснасткой патерностер.

Самое сложное подсечь рыбу при ее движениии на рыбака, нужна очень широкая подсечка, как правило нерезультативная. Если, я правильно понял, то при использовании петли, не нужна такая мощная подсечка.

При использовании тяжелых кормушек рыба самоподсекается, а при использовании легких маловероятно, все равно нужна мощная подсечка, это из собственного опыта. Чаще всего ловлю оснасткой патерностер.

если ловите на леску иногда требуется отход от уреза воды на несколько метров (особенно при сильном течении и при ловле на дальней дистанции) Если ловите на плетню, то при размашистой подсечке крючок рвет губу и рыба сходит. При ловле на плетню, достаточно просто резко снять удилище со стойки.

С этим мне все понятно, спасибо. Мне не очень понятен принцип работы петли, за счет чего достигается результативность? Если я правильно понимаю в момент поклевки и начало движения рыбы, кормушка остается на месте.

 

Обновлено в 12:45

 

Про петлевую оснастку читал в журналах, но интересует мнение рыбаков, поэтому спрашиваю.

Здесь это обсуждалось.

Петля скользит в ушке кормушки.

В принципе и трубочка выполняет эту функцию, если илом не забьётся.

На течении лучше работает асимметричная петля.

..... Если я правильно понимаю в момент поклевки и начало движения рыбы, кормушка остается на месте.

Все правильно.Монтажи петлевые и с прямым противозакручивателем дают возможность зафиксировать поклевку при движением рыбы в сторону берега , до момента срыва кормушки со дна . На это есть время ....среагировать подсечкой ....вершинка уже в этот момент вибрирует или начнет изгибаться. Т.е мы можем повлиять на процес не дожидаясь когда стопор -бусинка упрется в застежку и рыба с кормушкой устремится к берегу. На стояке рыба движется хаотично и довольно часто почувствовав неприятность в виде крючка во рту устремляется в сторону берега.

Самоподсечка рыбы кормушкой иногда присутствует и при таких монтажах(движение на рыбака) но значительно реже чем с патерностером.

Петли и противозакручиватель хороши на стояке или при слабом течении.

Патерностер хорошо использовать при среднем и сильном течении .Движение рыбы на течении в основном паралельно береговой линии по бровкам.

(ИМХО)

Петли и противозакручиватель хороши на стояке или при слабом течении.

А я не заморачиваюсь...если нет течения,ловлю на резинку.

А я не заморачиваюсь...если нет течения,ловлю на резинку.

Долго думал над ответом пока не понял ,что снасть резинка не в тему

Если серьезно резинка вещь хорошая но для определенных условий и рельефа дна.

Если бы кто-нибудь создал тему резинка ,вот там бы мы поупирались

Пока голова от кормушек "пухнет"

Долго думал над ответом пока не понял ,что снасть резинка не в тему

Если серьезно резинка вещь хорошая но для определенных условий и рельефа дна.

Если бы кто-нибудь создал тему резинка ,вот там бы мы поупирались

Пока голова от кормушек "пухнет"

Упирайтесь:D:D

Долго думал над ответом пока не понял ,что снасть резинка не в тему

Если серьезно резинка вещь хорошая но для определенных условий и рельефа дна.

Если бы кто-нибудь создал тему резинка ,вот там бы мы поупирались

Пока голова от кормушек "пухнет"

На форуме есть такая тема

...... трубочка выполняет эту функцию, если илом не забьётся.

Несколько сезонов пользовался прямой трубочкой- противозакручивателем на кормушках и пружинах при сильно заиленном дне.Никогда не забивалась.Если грязь теоретически и может попасть в трубочку , то при скольжении внутри мононити и выматывании снасти все вымывается.

Часто бывает что трубочка, особенно неподвижно закреплённая в грузе как бы"втыкается" в грунт, и перестаёт работать.

Часто бывает что трубочка, особенно неподвижно закреплённая в грузе как бы"втыкается" в грунт, и перестаёт работать.

Сбалансированная кормушка будет опускаться паралельно плоскости дна.

После приводнения кормушки, делается подтяжка шнура которая выравнивает трубочку с кормушкой вдоль линии шнура т. е.примерно в паралели с дном.

Далее положение кормушки с трубочкой выравнивается при окончательной натяжке шнура... При "постановке" в рабочее положение вершинки фидера.

Эти все приемы или каждый по отдельности устранят эффект

"втыкания" в дно.

Вариации петельных монтажей.

Делимся различными вариантами донной оснастки для фидера.

Кому что нравится и кто каким пользуется.

Вариант скользящей оснастки .

А зачем резиновый амртизатор? И отводные трубки я видел согнутые градусов на 20 - 30 - для того, чтобы поводок не наматывался на кормушку.

А зачем резиновый амортизатор?

Наверно ,чтобы кормушка в полете располагалась по центру вставки из лески , во избежание перехлестов поводка за основную.

Амортизатор не использую.

Наверно ,чтобы кормушка в полете располагалась по центру вставки из лески , во избежание перехлестов поводка за основную.

Амортизатор не использую.

Видал штуку,к основной леске привяз поводок из стали см40 и от него отходят поводки шт 10 по 5см от них леска по5 см с крючками, долго смотрел как мужик ловит ,нормал клювало.Поводки не путались.

Чисто логически. патерностер и петли самые подверженные перехлестам. трубочка лучше, но забивается. Как всегда равновесие Трубочка выглядит проще. Поправьте кто-нибудь.

Зачем изобретать велосипед.....Когда я не знал, что такое фидер, снаряжал и сейчас продолжаю так делать по-старинке - кормушка на леске свободно, далее карабин, а к карабину на кронштейне из проволки два поводка по 5 см. каждый. По мере интенсивности клева - перевязываю поводки....Иногда и поводки (заранее готовлю) креплю посредством карабинов к металлическому кронштейну (коромыслом его иногда называют).

так у вас что-то типа петли и получается только без петли Если я все правильно понял

Сам рисовать не умею...хорошо яндекс есть

Если коромысло такое - то можно использовать поводок с карабином[ATTACH]1036[/ATTACH]

А можно и так.[ATTACH]1037[/ATTACH]

Сам рисовать не умею...хорошо яндекс есть

Если коромысло такое - то можно использовать поводок с карабином[ATTACH]1036[/ATTACH]

А можно и так.[ATTACH]1037[/ATTACH]

Мне тоже крепление двух поводков по принципу коромысла нравятся - так наверно и буду делать !!!

... трубочка лучше, но забивается. ....

Использую трубочки.. Почти во всех донных оснастках.

Такого, что при ловле, трубочка забилалась не было и не может быть. При диаметре лески 0,3-0,5мм на скользящей части монтажа

И внутреннем диаметре трубочки 1,5-2 мм. Леска постоянно скользит внутри, при поклевках и выматывании. Оснастка при этом омывается водой.

--------------------------------------------------------------------

Пробовал ловить с таким коромыслом, но быстро отказался от него по нескольким причинам:

1. Утяжеление и усложнение скользящей часть оснастки.

При изготовлении оснастки, максимально ухожу от использования всякого рода металлических частей (колечек, карабинов, коромысел,...) т, к. Все это ухудшает чувствительность снасти.

2. При выматывании снасти и вываживании, коромысло работает как якорь, собирая на себя донную траву и водоросли.

3. Не вижу необходимости в наличии двух крючков.

Большая редкость, когда одновременно на два крючка садятся трофеи.

В случае, если один засекся, то он при таком монтаже, он не даст

"покоя " и поводку на втором плече коромысла.

Если возникает желание поставить второй крючок, то делаю это выше кормушки. При этом бывало, вижу по кончику удилища, что на один крючок "села" , что то типа небольшой плотвы. Если не сильно "дергается", можно выждать трофей на второй крючок, но не наоборот, когда первой засекается крупная рыба. (ИМХО)

Пробовал ловить с таким коромыслом,но быстро отказался от него по нескольким причинам:

1.утяжеление и усложнение скользящей часть оснастки.

При изготовлении оснастки ,максимально ухожу от использования всякого рода металлических частей(колечек,карабинов ,коромысел,....) т,к. все это ухудшает чувствительность снасти.

2.При выматывании снасти и вываживании ,коромысло работает как якорь ,собирая на себя донную траву и водоросли.

3.Не вижу необходимости в наличии двух крючков.

Большая редкость ,когда одновременно на два крючка садятся трофеи.

В случае ,если один засекся ,то он при таком монтаже , он не даст

"покоя " и поводку на втором плече коромысла.

(ИМХО)

по 1. - все правильно, но в случае охоты за подлещиком крупнее 200гр. -все работает и чуствуется.

по 2. - абсолютно согласен..., но хочу заметить, что любая оснастка будет собирать траву и водоросли.

по 3. - если ловить на один вид наживки - одного достаточно крючка - тогда и коромысло не нужно, а если на два вида - (обычно я так и делаю) - коромысло самое то, что нужно. Плюс ко всему - можно определить на что в данный момент лучше берет.

Добавлю, что при указанных недостатках использования коромысла имеет смысл менять поводки во время рыбалки....Делаю это потому что износ есть у лески все-равно....не жду когда на хорошем экземпляре оборвет.