Фидерные удилища - 3

Тема в разделе "Донная ловля", создана пользователем Илья_SVE, 09.06.13.

  1. Илья_SVE

    Илья_SVE Админ-Гитарист))) Команда форума

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    7.324
    Адрес:
    МО, Река Пра
    Последнее редактирование модератором: 05.02.18
  2. Vladimir 9

    Vladimir 9 Зарегистрированный

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    3.030
    Симпатии:
    6.663
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Видимо, ничем! :D Рост то одинаковый... И вообще он хуже-у него всего две вершинки, и те под метод, очень жёсткие.
     
    Oleg нравится это.
  3. Oleg

    Oleg Зарегистрированный

    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    11.835
    Симпатии:
    11.625
    Адрес:
    Москва
    Тест тоже одинаковый. И дороже, потому что Италия.
     
    fishermen59 нравится это.
  4. Илья_SVE

    Илья_SVE Админ-Гитарист))) Команда форума

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    7.324
    Адрес:
    МО, Река Пра
    :D:rofl::thumbsup:
     
    Oleg и fishermen59 нравится это.
  5. Oleg

    Oleg Зарегистрированный

    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    11.835
    Симпатии:
    11.625
    Адрес:
    Москва
    Я бы за 2500 не брал бы - взял бы не меньше чем за 20 000!
     
    fishermen59 нравится это.
  6. Илья_SVE

    Илья_SVE Админ-Гитарист))) Команда форума

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    7.324
    Адрес:
    МО, Река Пра
    Это к чему? :D
     
    Oleg и fishermen59 нравится это.
  7. Oleg

    Oleg Зарегистрированный

    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    11.835
    Симпатии:
    11.625
    Адрес:
    Москва
    К смайликам!
     
  8. Илья_SVE

    Илья_SVE Админ-Гитарист))) Команда форума

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    7.324
    Адрес:
    МО, Река Пра
    Не, не понимаю тебя.
    Различия Лиона и фидера, который Володя купил очень большие.
    Строй другой, графит, а не композит, да и назначение друге.
    Фидер гораздо выше уровня.
     
    Oleg и fishermen59 нравится это.
  9. Oleg

    Oleg Зарегистрированный

    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    11.835
    Симпатии:
    11.625
    Адрес:
    Москва
    У меня понятие рыбалки методными кормушками есть - там ничего сложного. Что касается графита и композита - ну да - за это конечно стоит переплатить. Строй у фидера вообще я бы не обсуждал. Назначение методных фидеров в основном ориентировано на ловлю карпов - палка должна быть прочной с одной стороны - но и у Лиона и у Колмика тест до 100. В бою они себя точно вести будут одинаково. А так по понтам - конечно лучше брать Колмик.
     
  10. Илья_SVE

    Илья_SVE Админ-Гитарист))) Команда форума

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    7.324
    Адрес:
    МО, Река Пра
    Прости но...
    Бред же, откровенный!
    От строя зависит как палка будет кидать и "вязать" рыбу!
    Прочность не зависит от теста!
    И работать они будут по разному.
    Олег, ну просто уже надоело писать. Большая часть темы про фидерные палки заключаются в том, что тебе всем форумом пытаются доказать
    что все имеет значение, но ты упрямишься. Почему я не понимаю.
    Неужели ты думаешь, что две палки разной ценой будут работать одинаково?
    Кстати Колмик совсем не понтовая палка. Есть палки дороже да и бренды круче.
    А колмик - рабочая лошадка.
     
    fishermen59 и Oleg нравится это.
  11. Oleg

    Oleg Зарегистрированный

    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    11.835
    Симпатии:
    11.625
    Адрес:
    Москва
    Илья, я не упрямлюсь, я просто не понимаю - как строй у фидера влияет на заброс. Я в забросе фидером не новичок. Есть определённая техника заброса фидером - чего тут мудрить-то. А эти понятия средне быстрый или быстрый строй в фидере просто за уши притянутые термины. Всем форумом мне не надо доказывать те вещи, которые я проверил и давно для себя закрыл как бесполезные и ненужные. То что эти палки в бою будут себя вести одинаково, я уверен.
     
    fishermen59 нравится это.
  12. Илья_SVE

    Илья_SVE Админ-Гитарист))) Команда форума

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    7.324
    Адрес:
    МО, Река Пра
    Ну как я и думал. :(
    Фидеры надо сравнивать одинакового теста (реального!), одной Длины, с одинаковым диаметром входного кольца и одинаковыми катушками. Одинаковые груза и одинаковые условия.
    Тогда поймешь в чем разница.
    У тебя разноплановые палки. Тача отличается от лиона, так же как и пикколо. Их сравнить нельзя - откуда опыт сравнения тогда?
    Техника-техникой, но вот что спиннинг, что фидер с разными строями кидает по разному. Даже толщина стенок бланка влияет на это.
    Никто не запрещает ловить, как тебе нравится. НО вот представь - человек половил уже фидером - решил новый купить тк вырос из него. И вдруг читает тут твое сообщение про то что все фидеры кидают одинаково. Возьмет и купит фидер того же класса - но разницы не будет. Как был нижний уровень, так и останется. И деньги потратит зря.
     
    fishermen59 и Oleg нравится это.
  13. Oleg

    Oleg Зарегистрированный

    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    11.835
    Симпатии:
    11.625
    Адрес:
    Москва
    Илья, я подбирал фидеры в основном по тесту - мне больше от них ничего не нужно. Только тест, длина и качество вершинок. Про строй фидера спорить не буду - я уже всё про него сказал. Голая теория - на практике, только техника заброса разными весами кормушек. Параболик - не параболик, быстрый - не быстрый - какой там на фиг строй, когда на конце сопливая вершинка ? Я вообще про фидеры не хочу спорить, потому что бесполезно спорить, когда на фидер смотрят по разному - одни какие-то каноны создают для фидера - так и не иначе, а другие как я просто ловят и понимают, что они делают. Колмик классом выше, но для себя я решаю так - пока у меня есть лиочик, мне с такими же характеристиками (длина, тест) фидер, но классом выше не нужен, потому что в бою они одинаковы. Возьми на лиончик и поставь методную кормушку - потому что методный способ ловли именно в ней, а не в композитной или графитовой палке - они карпа обе одинаково выдержат!
     
  14. Илья_SVE

    Илья_SVE Админ-Гитарист))) Команда форума

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    7.324
    Адрес:
    МО, Река Пра
    Я тоже спорить не буду так как это бесполезно
     
    Oleg нравится это.
  15. Sasna

    Sasna Зарегистрированный

    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    7.136
    Симпатии:
    11.965
    Адрес:
    МО Одинцово
    В фидере вершинка меньше всего влияет на заброс, тк веса большие, а вот строй на заброс влияет, параболик хоть и кидает подальше, но точность лучше все же у фаста.
    Это мое мнение. Да и еще Олег, клмпозитная палка будет намного крепче угля.
     
    Илья Саверский и Oleg нравится это.
  16. Oleg

    Oleg Зарегистрированный

    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    11.835
    Симпатии:
    11.625
    Адрес:
    Москва
    Да я с этим не спорю, просто это всё очень так сказать относительно, что - ладно, Володька купил хороший фидер для интересной рыбалки, а я тут со своим Лиончиком - пёс меня дёрнул. Кстати Лиончик композит. Володь, удачной тебе рыбалки и - поздравляю с покупкой! Ждём интересных отчётов!
     
    Окунь и Илья Саверский нравится это.
  17. Vladimir 9

    Vladimir 9 Зарегистрированный

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    3.030
    Симпатии:
    6.663
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Я не понимаю, как можно не видеть разницы по строю. И техника заброса разная для разных по строю удилищ, и техника вываживания, даже подсечки, и те разнятся. Медленные палки могут простить и затянутый фрик при вываживании, и излишне резкую подсечку. С быстрыми такие ошибки часто заканчиваются сходом, или обрывом поводка. Моими первыми удилками были Лион и китайчик GC (какая то Гроус Культура), так вот Лион был кнутом по сравнению с GC, а GC был оглоблей по сравнению с Лионом, и по этой причине возникали сложности при ловле на 2 палки (я тогда ещё практиковал ловлю на два фидера, видимо, как и все начинающие), т. к. их надо было совершенно по разному забрасывать. Мягкий Лион требовал резкого, хлёсткого заброса, а быстрый GC наоборот надо было мягко и плавно разгонять, во избежание отстрелов. А потом ещё был у меня Коттус 360-420/70, отличный медиум-бросал, как катапульта в пределах своего теста, точность заброса тоже на высоте, лёгкий и...очень красивый (мелочь, но взор ласкает:)), такого ярко-изумрудного цвета. Но в силу своего очень быстрого бланка рыбку не держал, каждая третья рыба не доходила до берега, или надо было очень тонко работать фрикционом, чем он меня и не устроил. Так, что понятие строй существует, и никуда от этого не деться. Он не влияет на качество и ценовой уровень удочки, он не может быть плохим или хорошим (каждому своё, мне раньше нравились супер быстрые палки, теперь склоняюсь к медленным), но строй существует, и от вершинки никак не зависит, вершинка-это сигнализатор поклёвки и больше ничего. А первой удочкой, которая действительно бросает (именно удочка, а не руки) у меня оказался Фотон Про. Это уже был тот уровень палки, которая отлично отрабатывала и заброс (причём до максимального заявленного производителем теста) и вываживание, имея при этом минимальный вес и толщину бланка. Вот тогда я понял то, чего Олег до сих понять не может (или не хочет), а именно-что разница в цене удилищ берётся не с потолка, качество материала и конструкция бланка удилищ разного уровня играют определяющую роль и в цене, и в рабочих параметрах. Вот к примеру, мой Шекспир имеет прогрессивный строй, который опять же определяется качеством материала и конструктивными особенностями бланка, что в итоге напрямую влияет на ценообразование. При таком строе палка при забросе работает как быстрая, а при вываживании начинает параболить, причём, чем больше усилие сопротивления рыбы, тем большая часть бланка вступает в работу по противодействию этому усилию. А этот Комик я брал как рабочую лошадку в диапазоне медиум-хеви для Маныча и ловли на метод на прудах и др. водоёмах, где не требуется заброс дальше 40-50 метров, т. к. для Маныча Волжанка оказалась излишне мощной и грубоватой, а Шекспиру иногда при хорошей течке не хватает теста. Да и на ночных рыбалках мне жалко Шекспирика, уж очень он изящный, а ночью вероятность повредить удилку гораздо выше, чем днём. Никаких чудес я от него не ждал, просто удочка меня устроила и по цене и по характеристикам, причём брал не вслепую, а предварительно попробовал на водоёме-у приятеля такая уже есть. Опытным путём я уже немного определил ценовую границу, после которой начинаешь явно ощущать разницу в уровне и качестве фидерных удилищ-это примерно от 5000-5500 руб. От 2500 и до этой суммы все примерно одинаковы, ниже 2500 вообще вариант для знакомства с фидерной рыбалкой, и только.
    ЗЫ. Во, какой опус тиснул, аж самому страшно! :D
     
    Oleg, Окунь, Sasna и ещё 1-му нравится это.
  18. Илья_SVE

    Илья_SVE Админ-Гитарист))) Команда форума

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    7.324
    Адрес:
    МО, Река Пра
    :thumbsup:
     
  19. Vladimir 9

    Vladimir 9 Зарегистрированный

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    3.030
    Симпатии:
    6.663
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Хоть ты и отрицаешь наличие строя у фидера...у Лиона строй, который прощает все ошибки и недочёты рыбака. Для меня самым главными минусами Лиона были его вес (не смертельно), слабая точность заброса (более серьёзно) и невозможность ловить на Дону и Маныче, т. к течением его загибало в бараний рог (самое плохое). Но у меня был в росте 360, а я видел, как ловили таким же в росте 330, так его загибало поменьше. Лион могу охарактеризовать, как лучший вариант фидера в нише до 1000 рублей.
     
    Окунь, fishermen59 и Sasna нравится это.
  20. Илья_SVE

    Илья_SVE Админ-Гитарист))) Команда форума

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    7.324
    Адрес:
    МО, Река Пра
    Володь, а как можно охарактеризовать обычный Фотон?
    Мне в нем единственное не нравится, что унцовка у него стекло и когда тащишь - изгиб какой то ломкий.
    Очень хочется купить карбоновую но 0.75.Не знаешь - есть такие с диаметром 2.4мм?
     
    fishermen59 нравится это.