Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 Володь, у тачи тоже вершинки стекло. Аж 3 штуки. Соглашусь - колечки больше. Мне кажется ни на столько что бы горевать о провисе. Да и бланку тачи стекло подойдет лучше, а карбон выбивает ее из колеи. Я Микадовские не пользовал, знаю, что там мягкие все стеклянные, но какие на ощупь и в работе, не знаю. А о паразитных колебаниях имел ввиду стекляшку 2,8 от Фотона...мне такие сопливые не нравятся, видимо вредный стал. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Автор Опубликовано: 25 ноября 2013 Олег, микадо откровенно говоря не делают фидеров с крупными кольцами. Мне нравятся большие тк если зимой ловить - они меньше обмерзают. ДА и к тому же узелки проскальзывают лучше. Но на стеклянных вершинках большие колечки могут дать провис. - на фотоновских провис не большой. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 Олег, микадо откровенно говоря не делают фидеров с крупными кольцами. Мне нравятся большие тк если зимой ловить - они меньше обмерзают. ДА и к тому же узелки проскальзывают лучше. Но на стеклянных вершинках большие колечки могут дать провис. - на фотоновских провис не большой. Они и обмерзают быстро. Если у берега ряска - можно вешаться сразу. Что-такое провис вершинки теоретические понимаю, но на практике не видел. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 Это когда кончик вершинки провисает под собственным весом, страдают этим только стеклянные вершинки, но не все. У карбона такого не наблюдается. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Автор Опубликовано: 25 ноября 2013 Володь, объясни мне, чем это плохо? немного не понимаю Стекло же все сопливое - его не бывает жесткого, да к тому же еще и для мелких весов. Про нездоровый изгиб на вываживании понятно - мне самому он не нравится. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 Ну вот когда я ставил колокольчик, то вершинка провисала, но чтобы под весом колец - что-то не верится. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Автор Опубликовано: 25 ноября 2013 Не, под весом колец это вполне реально. \Просто мне кажется это незначительно. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 Не, под весом колец это вполне реально. \Просто мне кажется это незначительно. так сколько же там колец должно быть и какого веса. что б вершинка провисла? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Автор Опубликовано: 25 ноября 2013 Вершинка тоненькая, да еще и стеклянная. 5 Колец+ тюльпан Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 Вершинка тоненькая, да еще и стеклянная. 5 Колец+ тюльпан Я наверное за вершинку принял последнее звено. У меня на всех стекляшках только тюльпан и изредка дополнительное кольцо на нем. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Автор Опубликовано: 25 ноября 2013 Так это же Фидер! Будь он неладен Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 если последнее колено только с тюльпаном - то какой это фидер? Это донка скорее всего Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Автор Опубликовано: 25 ноября 2013 Вань, мы про фидерный вершинки говорили. Виктор спросил как она может провиснуть под весом колец. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 Вань, мы про фидерный вершинки говорили. Виктор спросил как она может провиснуть под весом колец. Вань, мы про фидерный вершинки говорили. Виктор спросил как она может провиснуть под весом колец. вроде читал все посты, но походу пропустил что то - я понял прогибается только тюльпан у него Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 она самая. У меня фидерных палок нет, вот и удивился количеству колец. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 Значит я правильно все понял! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 Вершинка тоненькая, да еще и стеклянная. 5 Колец+ тюльпан Всё равно не верю. Либо это Сабанеев накосячил. Вот кручу в руках Микадовскую белую - ничего не понимаю - это из чего и какого веса надо умудриться сделать кольца, чтобы вершинка провисла? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Автор Опубликовано: 25 ноября 2013 Олег - это рядовая практика. Колечки стандартные. Стальная рама - вставки Карбид кремния. Дело не в Сабанееве - у других тоже это есть. У вершинки с диаметром 2.8 большая конусность, по этому в динамике она мягче. А вот моя 2.4 не провисает за счет меньшего конуса бланка. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 Володь, объясни мне, чем это плохо? немного не понимаю Стекло же все сопливое - его не бывает жесткого, да к тому же еще и для мелких весов. Про нездоровый изгиб на вываживании понятно - мне самому он не нравится. Илья, такие вершинки сильно подвержены паразитным колебаниям во время различных манипуляций с удилищем. Я конечно понимаю, что при манипуляциях надо держать шнур внатяг, но иногда случается ослабление, а вершинка в это время совершает пару качаний туда-сюда и перехлёст. С карбоном таких вещей нет, да и стекло бывает довольно быстрым. А изгиб на вываживании у любых мягких вершин-хоть карбон, хоть стекло, мне он не мешает. В принципе, мне с моими условиями вершины мягче 1,5 унции (реального теста, а не написанного на вершинке) не нужны, а 1,5 унцовка уже отлично фиксируют самые невнятные поклёвки, а пользоваться кормушками ниже 40 граммов я не считаю нужным даже на самом стоячем стояке, поэтому мне нет нужды пользоваться стеклянными вершинками. Да и унцовок масса встречается из карбона. А ты за тюльпан возьми-сразу всё увидишь! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Автор Опубликовано: 25 ноября 2013 Я про неправильный изгиб те до вершинки бланк изгебается немного, а на вершинке происходит "слом". Я вобщем понял - я пользуюсь унцовками Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 У многих вершинок есть такая болезнь, и не только у стекла. Особенно страдает этим бренд, названный в честь японского императора. У моего товарища палка, купленная по моему совету, так я когда сбоку смотрю, то отчётливо вижу этот горб на стыке вершинки с бланком. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Автор Опубликовано: 25 ноября 2013 Володь, у меня эта фигня на вершинках в 0.75 и 1 ун на фотоне 330/60.А вот полторашка из карбона очень хорошо гнется. Кстати на моем первом (что то типа лиона) проблемы нет такой - все красивенько. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 Да, Фотоновские вершинки с диаметром 2,4 мм сделаны покачественней, чем с диаметром 2,8 мм. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Автор Опубликовано: 25 ноября 2013 Я понимаю. Только изгиб со стекляшками не исправить. По этому собираюсь купить 0.75 или 1 карбоновую от Прошки Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 У Прошки вершины ниже 1 унции тоже стеклянные...но если возьмёшь унцовку-не пожалеешь. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Автор Опубликовано: 25 ноября 2013 Спасибо! Значит возьму унцовку! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 Володь, у меня эта фигня на вершинках в 0.75 и 1 ун на фотоне 330/60.А вот полторашка из карбона очень хорошо гнется. Кстати на моем первом (что то типа лиона) проблемы нет такой - все красивенько. Измерил белую вершинку. Повесил кормушку 30 грамм - вершинка прогнулась 45 градусов. Это тянет на 1 унцию. Ниже 1 унции может и не стоит брать. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Автор Опубликовано: 25 ноября 2013 45 моговато. Вообще лучше на 30 градусов. Так лучше будут видны поклевки к берегу. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 45 моговато. Вообще лучше на 30 градусов. Так лучше будут видны поклевки к берегу. Вы немного о разных вещах говорите... Мне, если честно, пофигу, сколько там унций или граммов у вершинки, главное, чтобы она позволяла комфортно ловить в нужной мне ситуации, вот и все требования. Так же, как и пофиг, какой там диаметр у плетни-главное, чтобы держала нужный вес при забросе и как можно меньше парусила течением, пусть она хоть 0,5 мм будет при этом. Поменьше забивай голову разными цифирями, и она будет светлей. Лучше патерностер свяжи и попробуй хоть раз, а не гирьки на вершинки вешай! Ну, есть естеты, которые ловят кормушками 10-15 гр...:eek: Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 Патерностер вешать не хочу - не вижу смысла - противозакручиватель устраивает полностью. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 ноября 2013 Опубликовано: 25 ноября 2013 Зря батенька, зря, я на донках и то вяжу, не всегда, но вяжу. Ссылка на сообщение
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.